Truy tố bị can Lê Thanh Thản về tội “Lừa dối khách hàng”

Truy tố bị can Lê Thanh Thản về tội “Lừa dối khách hàng”

Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã ra cáo trạng truy tố bị can Lê Thanh Thản (sinh năm 1950, Tổng Giám đốc Công ty Bemes) về tội “Lừa dối khách hàng” theo quy định tại Điều 198, khoản 2, điểm d – Bộ luật Hình sự.

Cùng bị truy tố với bị can Lê Thanh Thản trong vụ án này còn có các bị can: Đỗ Văn Hưng (sinh năm 1968, nguyên Chủ tịch UBND phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, Hà Nội); Nguyễn Duy Uyển (sinh năm 1964, nguyên Phó Chủ tịch UBND phường Kiến Hưng); Bùi Văn Bằng (sinh năm 1969, nguyên Phó Chủ tịch UBND phường Kiến Hưng): Nguyễn Văn Năm (sinh năm 1965, nguyên Chánh Thanh tra xây dựng quận Hà Đông); Vương Đăng Quân (sinh năm 1958, nguyên Phó Chánh Thanh tra xây dựng quận Hà Đông); Mai Quang Bài (sinh năm 1960, nguyên cán bộ Thanh tra xây dựng quận Hà Đông) bị Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo quy định tại Điều 285, khoản 2 – Bộ luật Hình sự.

Theo cáo trạng, Dự án CT6 Kiến Hưng chỉ được UBND tỉnh Hà Tây (nay là UBND thành phố Hà Nội) quyết định phê duyệt quy hoạch xây dựng chi tiết 1/500 (tại Quyết định 1610/QĐ-UBND ngày 13/6/2008), UBND thành phố Hà Nội không quyết định điều chỉnh quy hoạch xây dựng chi tiết 1/500 dự án, Công ty Bemes được UBND thành phố Hà Nội cho phép chuyển mục đích sử dụng đất thực hiện dự án CT6 Kiến Hưng theo quy hoạch xây dựng chi tiết 1/500 tại Quyết định 1610/QĐ-UBND (tại Quyết định 3855/QĐ-UBND ngày 23/8/2011). Tuy nhiên, từ tháng 10/2010, bị can Lê Thanh Thản là Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc của Công ty Bemes đã chỉ đạo tổ chức thi công xây dựng công trình dự án CT6 Kiến Hưng vi phạm nghiêm trọng quy hoạch xây dựng chi tiết 1/500 đã được UBND tỉnh Hà Tây (nay là thành phố Hà Nội) phê duyệt, đến tháng 11/2012 công trình hoàn thành, từ tháng 01/2013 bàn giao cho các hộ dân vào sinh sống.

Cụ thể, bị can Lê Thanh Thản đã tự ý chuyển đổi mục đích sử dụng đất, xây dựng sai phạm nghiêm trọng quy hoạch được cấp có thẩm quyền phê duyệt. Cụ thể, đối với khối nhà cao tầng đã làm tăng diện tích xây dựng, tăng chiều cao công trình, thay đổi công năng sử dụng; xây dựng tăng căn hộ và xây thêm 01 tòa CT6C không nằm trong quy hoạch được duyệt. Đối với nhà thấp tầng, tăng diện tích đất được xây dựng và số căn thấp tầng, vi phạm chỉ giới đường đỏ.

Từ tháng 3/2011, bị can Lê Thanh Thản đã quảng cáo gian dối về tính pháp lý của dự án “Dự án đã được phê duyệt, thiết kế căn hộ và thiết kế công trình tuân thủ các quy định về xây dựng, giá bán căn hộ đã bao gồm giá trị quyền sử dụng đất..." để bán các căn hộ tại dự án CT6 Kiến Hưng được xây dựng sai phạm nghiêm trọng quy hoạch được duyệt, khiến cho khách hàng tin tưởng đã mua các căn hộ của dự án CT6 Kiến Hưng.

Kết quả điều tra xác định bị can Lê Thanh Thản đã bán 488 căn hộ cho 488 khách hàng không được Nhà nước công nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà và tài sản khác gắn liền với đất (sổ đỏ), thu lợi bất chính tổng số tiền hơn 481 tỷ đồng. Cơ quan tố tụng xác định số tiền hơn 481 tỷ đồng này chính là số tiền gây thiệt hại nghiêm trọng cho 488 khách hàng (bao gồm giá trị quyền sử dụng đất là hơn 56 tỷ đồng).

Viện Kiểm sát xác định, Công ty Bemes do bị can Lê Thanh Thản - Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc đầu tư xây dựng dự án CT6 Kiến Hưng có nhiều vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong hoạt động xây dựng thuộc các lĩnh vực thiết kế, thi công, giám sát, nghiệm thu… để tạo lập các căn hộ của dự án CT6 Kiến Hưng trái pháp luật không đủ điều kiện cấp Sổ đỏ, không đủ điều kiện đưa vào giao dịch về nhà ở.

Việc này xảy ra trong thời gian dài nhưng các cán bộ của UBND phường Kiến Hưng là Đỗ Văn Tinh Hưng (nguyên Chủ tịch giai đoạn từ năm 2004 đến tháng 4/2015); Nguyễn Duy Uyên (nguyên Phó Chủ tịch giai đoạn từ năm 2004 đến ngày 30/6/2011) và Bùi Văn Bằng (nguyên Phó Chủ tịch giai đoạn từ ngày 1/7/2011 đến tháng 10/2018) UBND phường Kiến Hưng và Thanh tra xây dựng quận Hà Đông là Nguyễn Văn Năm (nguyên Chánh Thanh tra xây dựng quận Hà Đông giai đoạn từ 15/9/2010 đến tháng 8/2012); Vương Đăng Quân (nguyên Phó Chánh Thanh tra xây dựng quận Hà Đông phụ trách địa bàn phường Kiến Hưng từ 15/09/2010 đến tháng 10/2018); Mai Quang Bài (nguyên Cán bộ Thanh tra xây dựng quận Hà Đông phụ trách địa bàn phường Kiến Hưng giai đoạn từ ngày 7/12/2010 đến tháng 12/2014) đã không thanh tra, kiểm tra phát hiện vi phạm để ngăn chặn, xử lý đối với các sai phạm tại công trình xây dựng dự án CT6 Kiến Hưng theo quy định của pháp luật.

Hậu quả gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho 488 khách hàng mua 488 căn hộ là hơn 481 tỷ đồng.

TP Hồ Chí Minh phát hiện thêm nhiều biến thể phụ mới của Omicron

Ngày 23/4, Sở Y tế TP Hồ Chí Minh cho biết, từ các mẫu bệnh phẩm giám sát dịch tễ trong cộng đồng của Trung tâm Kiểm soát Bệnh tật Thành phố (HCDC), Viện Pasteur Thành phố đã phát hiện các biến thể phụ mới của Omicron bao gồm: XBB.1.5, XBB.1.9.1, XBB.1.16 và XBB.1.16.1.

Từ ngày 8/4 đến 14/4/2023, 11 trong 13 mẫu giám sát dịch tễ do HCDC thực hiện có kết quả là biến thể phụ mới, ngoài biến thể phụ mới đã được phát hiện tại Thành phố gần đây (XBB.1.5), còn có 07 mẫu thuộc các biến thể phụ mới khác bao gồm: XBB.1.9.1, XBB.1.16, XBB.1.16.1.

Những biến thể phụ mới phát hiện tại Thành phố cũng là những biến thể phụ đã có mặt tại nhiều quốc gia trên thế giới và được WHO xếp vào nhóm các biến thể đáng quan tâm (VOI) hoặc biến thể cần được theo dõi (VUMs).

Điều đáng lo ngại là ngoài 1 biến thể phụ mới thuộc nhóm biến thể đáng quan tâm (XBB.1.5) đã xuất hiện tại 95 quốc gia, còn có thêm biến thể phụ XBB.1.16 vừa được WHO xếp vào nhóm biến thể cần được theo dõi, biến thể phụ này đã xuất hiện tại hơn 20 quốc gia và đang góp phần vào làn sóng ca mắc tăng cao ở Ấn Độ.

Việc phát hiện đồng loạt nhiều biến thể phụ mới của Omicron đang thịnh hành trên thế giới có thể giải thích hiện tượng gia tăng đột ngột số ca mắc mới COVID-19 trong mấy ngày qua tại Thành phố và ở nhiều tỉnh thành trên cả nước.

Sở Y tế Thành phố cũng cho biết, hiện nay, chưa có báo cáo từ các nước trên thế giới cho thấy mối liên quan giữa các biến thể đáng quan tâm (VOI) hoặc biến thể cần được theo dõi (VUMs) với tình trạng mắc COVID-19 nặng hơn trên toàn cầu. Tuy nhiên, tình hình thực tế cho thấy số ca mắc mới tăng nên sẽ dẫn đến số ca nhập viện tăng là khó tránh.

Mặc khác, hầu hết những ca nhập viện đều là người thuộc nhóm nguy cơ, trong đó có những người chưa tiêm đủ vắc xin phòng COVID-19 theo quy định của Bộ Y tế. Vì vậy, mọi người dân cần tích cực đồng hành cùng chính quyền các cấp tham gia Chiến dịch bảo vệ người nguy cơ vừa được Thành phố phát động.

Khởi tố vụ xe bán tải đâm thiếu tá CSGT cùng 2 người dân tử vong

Ngày 23/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Long An cho biết đã ra quyết định khởi tố vụ án giết người liên quan đến vụ việc xe ôtô đâm tử vong Thiếu tá Cảnh sát giao thông và hai người dân.

Theo cơ quan điều tra, đây là vụ việc đặc biệt nghiêm trọng, làm chết 3 người. Cơ quan chức năng vẫn đang tiếp tục điều tra, làm rõ các nội dung liên quan đến vụ án để xử lý theo quy định của pháp luật.

Liên quan đến vụ việc, lực lượng chức năng tỉnh Long An đã khống chế, bắt giữ tại chỗ hai đối tượng.

Qua kiểm tra phương tiện, cơ quan chức năng phát hiện và thu giữ 5kg chất nghi ma túy đá và 4 bánh nghi heroin.

Qua làm việc, lực lượng chức năng tiếp tục khám xét các địa điểm liên quan trên địa bàn huyện Đức Hòa, tạm giữ thêm 3 đối tượng khác, thu giữ thêm 1kg chất nghi ma túy đá và 14kg bánh nghi là heroin.

Như tin đã đưa, chiều 21/4, Công an huyện Đức Hòa phối hợp với các đơn vị chức năng thực hiện nhiệm vụ chốt chặn trên đoạn đường tỉnh 824 đoạn qua xã Mỹ Hạnh Nam (huyện Đức Hòa).

Tại đây, lực lượng chức năng phát hiện xe ôtô biển kiểm soát 49C-296.01 lưu thông với tốc độ nhanh, chạy về hướng Thành phố Hồ Chí Minh, có nhiều biểu hiện khả nghi.

Cảnh sát giao thông, Công an huyện Đức Hòa đã ra tín hiệu dừng xe kiểm tra nhưng tài xế không chấp hành hiệu lệnh mà đâm thẳng vào lực lượng chức năng để bỏ chạy. Sau đó, chiếc ôtô tiếp tục đâm vào một số phương tiện giao thông đang lưu thông trên đường rồi lật nghiêng. Vụ việc đã làm 1 Thiếu tá Cảnh sát giao thông và hai người dân tử vong.

Nga tuyên bố đáp trả tương xứng việc Đức trục xuất các nhà ngoại giao

Bộ Ngoại giao Nga ngày 22/4 tuyên bố nước này sẽ đáp trả tương xứng với quyết định của chính quyền Đức trục xuất hàng loạt nhà ngoại giao Nga.

Tuyên bố của Bộ Ngoại giao Nga cho biết quyết định của chính quyền Đức "tiếp tục hủy hoại quan hệ giữa hai nước."

Tuy nhiên, phía Nga không nêu cụ thể số lượng nhà ngoại giao Đức sẽ bị trục xuất lần này.

Bộ Ngoại giao Nga nhấn mạnh sẽ hạn chế đáng kể số lượng tối đa nhân viên làm việc tại phái bộ ngoại giao Đức ở Nga. Theo bộ này, Đại sứ Đức tại Nga đã được thông báo về quyết định trên vào ngày 5/4 vừa qua.

Ngay sau thông báo của phía Nga, Bộ Ngoại giao Đức xác nhận đã có các cuộc trao đổi với phía Moskva trong những tuần qua về số lượng nhân viên ngoại giao của mỗi nước.

Cuối tháng 3 vừa qua, tạp chí Focus của Đức dẫn các nguồn tin trong Bộ Ngoại giao Đức cho biết Ngoại trưởng Annalena Baerbock đã lên kế hoạch trục xuất hơn 30 nhà ngoại giao Nga tại Berlin.

Tuy nhiên, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Đức sau đó không xác nhận thông tin này.

Thổ Nhĩ Kỳ thông báo tiêu diệt 21 "phần tử khủng bố" ở Syria và Iraq

Bộ trưởng Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ Hulusi Akar ngày 22/4 cho biết trong 4 ngày qua, quân đội nước này đã tiêu diệt tổng cộng 21 "phần tử khủng bố" ở miền Bắc Syria và Iraq.

Hãng thông tấn Anadolu của Thổ Nhĩ Kỳ dẫn lời Bộ trưởng Akar nêu rõ 3 trong số những phần tử khủng bố này bị tiêu diệt ở vùng Zap của Iraq.

Theo Bộ trưởng Akar, tổ chức Đảng Công nhân người Kurd (PKK) là "công cụ trong tay đế quốc" cản trở sự phát triển của Thổ Nhĩ Kỳ và Chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ quyết tâm loại bỏ PKK.

Bộ trưởng Akar nêu rõ cuộc chiến chống "các phần tử khủng bố" sẽ chưa kết thúc cho đến khi an ninh tại các khu vực biên giới và quốc gia của Thổ Nhĩ Kỳ được đảm bảo.

PKK đã tham gia các cuộc đụng độ vũ trang với các lực lượng của Thổ Nhĩ Kỳ trong hơn 3 thập kỷ qua. Chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ, Mỹ và Liên minh châu Âu (EU) coi PKK là một tổ chức khủng bố.